《巴黎挖角穆里尼奥执教》，这是一条“24小时新闻”——在24小时内，突然产生，突然结束。

消息最初的出现，不是距离巴黎圣日耳曼最近的法国媒体，也不是穆里尼奥正在执教的意大利地区，而是英国的《每日电讯报》。

这家媒体曾经被列为英国四大报之一，所谓“大报”broadsheet，最初是指的开本印章比较大，而《太阳报》《每日镜报》等都属于小开本tabloid。

穆里尼奥带领罗马拿下欧会杯冠军。

大报和小报，开本形象不同、内容文风也不同，因为各自面对的受众不同。大报多以“名门正派”自居，文风比较讲究，新闻内容也会严谨一些，这是《每日电讯报》曾经能和《泰晤士报》《卫报》并列大报的原因。

只是在移动互联网和社交媒体冲击下，十余年来，大报小报泥沙俱下——大家都在求活，或者都只是苟延残喘。

巴黎圣日耳曼最近因为姆巴佩的天价续约，一直是重要的新闻源——姆巴佩续约同时，不招人待见的足球总监巴西人莱昂纳多去职，接替他的是前摩纳哥和里尔俱乐部的足球总监路易斯·冈波斯。

冈波斯是葡萄牙人，比穆里尼奥小一岁，曾经长年在葡超执教各支中小球队。成名之作，是带领维森特终结了穆里尼奥在波尔图的27场不败。

姆巴佩（右）续约后，获得了大巴黎的“管理权限”。

《每日电讯报》的新闻，于是将冈波斯和穆里尼奥关联了起来。2012年，冈波斯成为皇马球探和战术分析师，正是穆里尼奥给他的工作机会。

于是这条新闻迅速在社交媒体上发酵，因为新闻逻辑似乎成立——巴黎要换帅；穆里尼奥在罗马又拿下一座欧战冠军；巴黎新一任足球总监和穆里尼奥过从甚密；葡萄牙人都爱抱团……

然而新闻却很快消失了，因为穆里尼奥对自己在罗马的工作状况很“Happy”，他说自己正准备度假，完全不打算离开“红狼”。

事实上，巴黎和穆里尼奥之间，至少这一个夏天，没有任何执教可能的探讨。

巴黎曾经在2016年、2019年两度接触穆里尼奥，2016年连合同条件都谈好了，但当时不缺乏顶级工作机会的穆里尼奥选择了曼联。

穆里尼奥表示自己不会离开罗马。

这一次消息的产生，《每日电讯报》援引的新闻来源，是“一位穆里尼奥的密友”，而新闻发布者邓肯·卡索尔斯是一位自由撰稿人，也是近年来英国媒体圈穆里尼奥的PR助手。

由此这条“24小时新闻”的脉络更加清晰：“巴黎可能要换帅”这是大新闻源——穆里尼奥的团队认为狂人需要更多热度——而“生产”一条关联巴黎和穆里尼奥两者的新闻不算太离谱，因为有前科接触。

新闻发生后，巴黎或穆里尼奥的否认，还能激发出更多流量……

而事情的本质，是穆里尼奥是否适合巴黎？姆巴佩们会接受穆里尼奥执教吗？这些都不重要。

一条“24小时新闻”，关切的根本不是事情本身，而是蝗虫一般的流量。