当前位置:

索斯盖特装得再像 也装不成名帅

来源:体坛+ 编辑:朱曙光 2020-10-15 14:03:01
时刻新闻
—分享—

体坛+述评(记者 林良锋)不出所料,英格兰输了。

林肯有句传世名言:“你可以骗所有人一时,或者骗某些人一世,但你做不到一直骗所有人。”换到职业赛场,这话应该改为:“一个人骗你十年八年好办,但一群人骗你十年八年就难了。”一较真,英格兰这只纸老虎现了原形,主场一球不敌丹麦。上一场主场2比1击败比利时,让不少人误以为英格兰能力大涨。一看过程,发现他们真是一群“骗子”,从主教练骗到球员。

这次英国媒体又怎么给自己打圆场?他们找了马圭尔当替罪羊,说英格兰中卫“太累了”,怪索尔斯克亚没给马圭尔足够的时间休整。马圭尔咋了?他才打了半小时,就因为两黄离场。社交媒体乐了,大家开足马力恶搞“大头”,建议他再去希腊转转。

开场不到5分钟,马圭尔就因为踹了对方波尔森被记名警告;第31分钟,他突然意识到丹麦前锋多尔贝尔可能突破,却又忘了身后还有两名队员。飞铲之下,马圭尔的确碰到了皮球,但惯性带着他又踹中了多尔贝尔的脚踝。马圭尔不仅没有申辩,貌似更乐意接受处罚、红牌离场。赛后,索斯盖特表示:“我百分之百支持马圭尔。”听着合情合理,不算矫情。

马圭尔很疲劳?这一点英国媒体倒是没说错。他打满了曼联上赛季全部英超,普通人不知道这是多么大的精神和体力负荷。好容易熬到赛季结束,跑到希腊放松,又卷入斗殴,对方还是便衣警察。部分媒体另外找了条理由:马圭尔不应该踢三中卫的左侧,他并不适应。这就太扯了。

他在赫尔城就是两名中卫左侧的那一个,因为带球出击不错,得到包括欧洲顶级教练在内的许多行家好评。踢左中卫绝不是马圭尔状态欠佳的根源,疲劳也许是,但不全是;甚至,全队萎靡不振都不是问题的根本所在。

那根源是啥?索斯盖特。你搞不懂他最近一系列的用人,究竟是因为人手短缺、还是因为自己短路?

上一场逆转两球侥幸赢了FIFA排名第1的比利时,产生了不少错觉。这场对丹麦,基于客场0比0被对方缠得无计可施,索斯盖特觉得变阵可能会有不同效果。他让科迪取代戴尔,让里斯·詹姆斯取代亚历山大·阿诺德,以梅特兰-奈尔斯取代了因为赌球被调查的特里皮尔。前场依然没有格里利什,还是拉什福德和芒特的组合,箭头是凯恩。

这个套路,就进攻而言,毫无想象力,也毫无创造力。英格兰依然是一味在右路发起冲锋,芒特多次突到底线传中,但丹麦对此心中有数,悉数瓦解。奈尔斯几乎踢成了左边锋,但球死活到不了他脚下。拉什福德除了内切打一脚,也没有更有效的发挥。中场中路的菲利普斯和赖斯,撑死了是工兵,搞破坏还能混场子,但不是骑兵,对如何破解丹麦的防守毫无头绪。

丹麦也没有破门的高招。埃里克森是唯一能创造机会的人,他的多次远射极不靠谱,这是一场两队都无法通过运动战破门的闷战。芒特在下半时头槌攻门,是英格兰全场最有威胁的机会,但被卡斯帕·舒梅切尔单掌托了出去。

因为过早少打一人,且在马圭尔下场后5分钟内又被罚了点球,索斯盖特更不敢有激进的变阵。在双方无效对耗了一个小时后,他换上桑乔与卡尔弗特-卢因,拿下了拉什福德和芒特。但这两人也没有带来多少变化。如果大家都看到了没人能把机会做给凯恩,索斯盖特难道会看不到吗?说不通,对吧?但他坚持不做这个尝试。既然如此,那又何必召他入队?英格兰失利的根源在于索斯盖特,这名主帅临场呆板的根源则是他过分保守的打法。

三后卫未必是保守的符号,索斯盖特的用人和打法确定无疑。英格兰难得有这么一批好苗子,却因为他的保守发挥得非驴非马。过分信赖曾在世界杯打出成绩的一批老队员,也极大束缚了自己发掘新套路、使用新队员的想法。

平庸的主教练能得逞一时,能得逞某些比赛,但不能在所有比赛中一直得逞。索斯盖特装得再像,还是装不成名帅。英格兰输球,岂止是疲劳厌战能掩盖的问题?

来源:体坛+

编辑:朱曙光

阅读下一篇

返回红网首页 返回体育频道首页